人机大战检验的是计算机的计算能力与学习能力，棋手在其中所扮演的已经不是起支配作用的角色
日前传出中国棋手柯洁与“阿尔法狗”间人机大战将于年内举办的消息。应该讲，这样的消息并不让人意外。因为早在韩国棋手李世石与“阿尔法狗”的较量渐入尾声之时，就已经有人在尝试将人机大战超高关注度延续下去。
对围棋界来说，好不容易等到了借势发展的机会，岂能让难得的机会轻易溜走；而对有幸代表棋手群体的参赛者来说，不论人机大战的最终战果如何，其所付出的所有努力都会被世人以前所未有的关注看在眼里、记在心上。在这样的背景之下，继李世石之后有棋手再度出战“阿尔法狗”，属于水到渠成之举。只不过相比于其他棋手来说，柯洁有着更为充分的参赛理由。
从最早发生在计算机与国际象棋棋手间的人机大战，到当前发生在计算机与围棋棋手间的人机大战，比赛检验的都是计算机的计算能力与学习能力。至于不同时期选择的棋类项目并不相同，不过是不断提升水平的计算机需要不同的参照物来验证自身而已。所以，不论是李世石还是柯洁，抑或今后的哪位围棋天才，他们所要做的不过是正常发挥出自身的水平而已，而人机大战的比赛结果或许不会因参赛棋手的个体差异而发生颠覆性的改变。
当最初并不为世人所知的计算机智能水平通过人机大战获得轰动性传播效应，围棋项目及其顶尖棋手在其中所扮演的已经不是起支配作用的角色。而即便将来的人机大战不再需要顶尖棋手的参与，飞速进步的人工智能依然需要找到一个与之匹配的对手。从这个意义上说，人机大战未有穷期。任何形式的人机大战，带给人们的不仅是固有观念的改变，更有科技进步的惊喜。
《 人民日报 》（ 2016年06月06日 23 版）
