广西一对老夫妻与一对佛山年轻夫妻签订收养协议，“收养”了佛山年轻夫妻的一名尚在襁褓中的女婴，等养到女孩五岁时，被亲生父母接回佛山小住，其后便再没有回到广西了。“收养”父母愤而起诉女孩亲生父母，要求支付抚养费、误工费等共计20余万元。2月16日，记者从南海区法院获悉，该案于上周在南海法院一审宣判，女孩亲生父母应支付养父母五年多的抚养费用。
原因：
佛山年轻夫妻为了生儿子，将出生40天女儿协议送他人抚养
据法院审理查明，原告吴某陈述，他自己与妻子都已年逾五十，孩子已长大成家。2010年时吴某认识了被告佛山人张某，2011年张某向吴某抱怨称与老婆已有了一个女儿，但老婆现又怀上了一个女儿，打算堕胎另生儿子。吴某听到后便劝张某不要打掉孩子，可以生下女婴，交由吴某夫妇抚养，张某同意了吴某的提议。
2011年2月，张某的妻子付某顺利产下了一个健康的女婴，取名小雨（化名）。小雨出生后不久，张某夫妇与吴某夫妇签订“收养协议”，约定张某夫妇自愿将小雨托付给吴某夫妇抚养，如吴某夫妇有虐待、抛弃或照顾不周等行为，张某夫妇有权要回抚养。如吴某夫妇专心养护小雨，张某则不会反悔要回女儿，但有权看望女儿。随后，张某夫妇驱车数百公里，将40多天的小雨送到了位于广西的吴某夫妇家中养育。
原告：
被告为规避超生社会抚养费一直拖着未办户口迁移
小雨在吴某家中逐渐长大，但却有个问题一直萦绕在吴某夫妇心头，两方夫妇当时只签订了收养协议，并未在民政局办理登记，也未办理户口迁移等手续，因此小雨的户口一直与佛山的亲生父母在一起。对此吴某表示，自己多次要求给小雨登记户口，以办理正式收养手续，但张某为规避超生的社会抚养费，以种种理由屡次推诿。
2016年暑期，已过五岁的小雨。被告张某夫妇以到广东过暑假为由，将小雨从广西接回佛山。哪知小雨这一去，就再也没回到广西的收养父母家中。原告吴某认为被告张某夫妇不再让小雨回到广西，是想要回抚养权。张某夫妇则称，是小雨自己不愿再回到收养父母身边。
“我们将小雨视为掌上宝贝，悉心呵护，关怀备至，送到本地条件好的幼儿园上学并全程接送，孩子不舒服时我们也寝食难安，寻医问药。”吴某说，“邻里街坊都说我们把养女视为珍宝”。但如今孩子不回来了，对于夫妇两人而言是个重大打击。两人认为，自己帮孩子的亲生父母履行了五年多的抚养义务，对此张某夫妇应返还自己所支出的抚养费及相应期间的误工损失，遂将张某夫妇告上了法院。
法院：
起诉亲生父母支付抚养费用获支持
法院认为，根据我国《收养法》，可以被收养的未成年人含三种情况，丧失父母的孤儿、查找不到生父母的弃婴和儿童、生父母有特殊困难无力抚养的子女。本案中张某夫妇将亲生女儿小雨交予吴某夫妇收养，不符合法定收养条件，也没有到民政部门登记，所以该收养行为无效。
张某作为小雨的亲生父母，对小雨负有抚养和教育义务，虽然收养行为无法律效力，但吴某夫妇事实上抚养了小雨达60多个月，故张某夫妇应向吴某夫妇支付代为抚养期间的抚养费用，结合客观状况及小雨生活地的经济生活水平，判决张某夫妇支付7.5万余元予吴某服务。吴某夫妇请求支付的误工费无法律依据，不予支持。
说法：
什么样的收养才是合法收养？
此案的主审法官表示，根据我国《收养法》规定了合法收养的基本条件。一是规定被收养人需不满14周岁，是丧失父母的孤儿、查找不到生父母的弃婴、儿童或生父母有特殊困难无力抚养的子女。
二是规定了送养人的身份条件，需是孤儿的监护人、社会福利机构或有特殊困难无力抚养子女的生父母。
三是规定了收养人收养条件，需无子女、有抚养教育被收养人的能力、未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病，且年满30周岁。其中，无配偶的男性收养女性的，两人年龄应相差40周岁以上。对收养三代以内同辈旁系血亲子女、孤儿、残疾儿童、继子女等，可不受部分条件限制。收养应向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立。收养关系成立后，公安部门应依照国家规定为被收养人办理户口登记。