在刚刚过去的双红会上，曼联0-0闷平利物浦，穆里尼奥摆大巴的做法引起了多位名宿和多家媒体的炮轰，不过在英国媒体看来，不能单纯的指责穆帅的战术保守，因为防守也是一门艺术，而曼联的阵容又有局限性。
根据著名数据公司OPTA的统计，曼联在双红会的控球率仅仅是35%，这也是OPTA有此项统计以来，曼联在英超的最低控球率，对于穆帅摆大巴，很多英媒认为太过保守。穆里尼奥本人则不服气的回击道：“我问了我们的工作人员，我们的控球率是42%，我们的人比他们可靠谱多了。上个赛季曼联在这里赢球，而利物浦当时有14次射正，曼联只有1次。利物浦在这场比赛射正了几次？2次吧。你们应该批评利物浦的表现，这是他们的问题，可不是我们的。”
很多人认为穆里尼奥是一个有着“防守主义”标签的教练，此番，穆帅在双红会注重防守，又引起一些批评，而《每日邮报》的专栏作家伊恩则认为，这样的批评不公正，他写道：“曼联在穆里尼奥的手下有所改善，尽管他们在赛季初期的表现一般，但是的确进步了，这也是为什么在《曼彻斯特晚报》的调查中，有82%的球迷对他们看到的满意。”
伊恩继续写道：“穆里尼奥是一个教练，他的职责就是按照自己的方式带领曼联前进，这也是曼联雇佣他的原因。过去，人们将防守视为一门艺术，但是现在却变了。不过葡萄牙人在默西赛德郡的表现说明，一些人还没有忘记。有人说曼联踢球的方式是对俱乐部历史的侮辱，这样的观点是可以理解的，但是这说明了曼联的阵容有局限性，而不是教练的方法。”
在文章的最后，伊恩还写道：“曼联的确有他们的问题，比如说保罗-博格巴的状态，但是责怪客队的表现是不公平和不准确的，他们有竞争力。”
