经过精心策划和准备，昨天国安俱乐部就解约一事与扎切罗尼摊牌。对于国安俱乐部而言，现在最担心性格倔强的扎切罗尼不能老实下课，重蹈此前解雇李章洙和帕切科时的覆辙。而国安球迷关心的则是，扎切罗尼当了国安的“背锅侠”，国安会因为扎切罗尼下课就变好吗？
谢峰陶伟接手就能取胜吗？
昨天上午，国安一队主力球员在工体进行恢复训练。谢峰、陶伟和体育总监邵佳一等人出现在训练场，扎切罗尼和领队魏克兴并没有到场。
前一夜，国安球员已得知教练组的巨变，有心理准备。谢峰和陶伟是国安老人。谢峰回到球队已经多年，与球员们一直相处融洽，颇有人缘。谢峰在深足期间，多次扮演救火队长的角色，救主有功。而且还带领深足杀进过改制前亚冠的四强，成绩令人信服。而现在国安队内的中生代，都是陶伟退役前的队友。因此，谢峰和陶伟的组合，运动员和管理层都能信任和接受。
周日，国安队将客战永昌，谢峰陶伟新教练组的当务之急是针对这场比赛，做出有针对性的备战。
本土球员不抵抗正常吗？
早在主场输给苏宁队时，国安俱乐部就动了让扎切罗尼下课的念头。然而，考虑到后面要主场对阵上港，客场对阵永昌和鲁能，如果当时让扎切罗尼下课，未来再输球，谁来背锅？因此按下不表。但主场血战上港取得胜利之后，俱乐部觉得仅凭本土球员，国安队也能应付中超。即便伊尔马兹和奥古斯托受国家队召唤，球队也能支持到间歇期之后，挺到新的外援和外教到来。
在这样的背景之下，上轮主场0比2输给华夏幸福，国安本土球员不进攻，只防守的场上表现，表面上看是主教练扎切罗尼的战术之责，但更像是有意为之。因为从技术统计看，国安主场全场射门5次，实在不正常。
这种不正常，可以说是俱乐部管理“漏洞”。事实上这种管理“漏洞”，早在去年国安客场0比4输给泰达时就已体现出来。最终，0比4输泰达的责任归到了俱乐部已经不打算续约的外援马季奇等人，而本土球员却没有一丝责任。现在想想，当时正是国安队亚冠资格争夺最要劲的时候，赢了泰达继续争亚冠，输了泰达，亚冠资格争夺战就此出局。那么，当时谁在幕后“指挥”国安球员客场0比4输给泰达？
现在看来，国安本土球员敢于挑战主教练，要挟俱乐部，不正是俱乐部咎由自取吗？打铁还需自身硬。如果俱乐部引援成功，引进的不是克莱伯和伊尔马兹，而是招之能战的费祖拉乌。三名外援都能攻城拔寨，国安队还会有今日的低迷吗？
十年换七帅正常吗？
过去10年，国安队换了7位主教练。除沈祥福主动挂印外，李章洙、洪元硕、帕切科、斯塔诺、曼萨诺和扎切罗尼都是被下课。这看上去是俱乐部的正常管理，但似乎也不太正常。说正常，是这7名主教练，只有李章洙和洪元硕率队夺冠，但洪元硕在拿到国安历史性的亚冠成绩突破之后，还是被下课。说不正常，是一名主教练执教三年为佳，可以充分施展才华将球队打造成型，这在国内外是通行的。而国安队教练频频变动的背后，体现的是俱乐部管理的自身问题：因人设岗，因事换人。这7名主教练下课，有各种各样的原因。其中比较有共性的是，除了斯塔诺，都与不成功的外援引进有关。俱乐部体制之殇，化身为了今日球迷戏谑的外教“背锅侠”。
国安未来的职业之路怎么走？在记者看来，需要真正的、深刻的机制转型。
本报记者 陈赢 J080
制图 吴薇 H114
