中国体育改革，越是优势项目，“慎重”越容易成为慢行的理由。改革不是一件随心所欲的事，但该改的就要改，该这样改的就不能那样改
体育改革进程时急时缓。自身动力与外部条件也许不会兼具，所以不大可能呈现一种固定节奏。任何领域和行业，大体都是这种状况。可是，社会的期望往往是越快越好，但凡想到了就要立刻做成。这种心情很好理解，看问题、做事情却不能如此极端。
2014年年初，中国足协提出设立15个专项委员会，当年重点完善其中5个委员会。两年多的时间过去，这项被确定为“基础性工作”的事情好不容易才起步。类似这样说好了的事情，虽然并非说了不做，但离人们期待的局面和效果，还差着一截。
2015年春，《中国足球改革发展总体方案》印发，其中很多内容令人振奋，机遇空前，真想一下子改变中国足球的落后面貌。然而，又是一年多的时光，据说大部分事情都已经做起来了，但与人们的实际感受之间又差着一截。
欲速则不达是前人总结出来的，是说如果脱离实际，一味追求速度，反而更难实现目标。但是，效率总是要讲的，而且，坚持高效本就是改革的要义之一。足球改革的设计和实施，具备条件的就应加快进程，暂时不具备或不完全具备，则应积极创造条件，使改革成为可行。有需求也有条件却行动迟缓是误事，条件欠缺却急于求成会坏事，都不可取。
中国篮球改革跟随足球改革步伐，“趟地雷”的事情绝不做，表面上看既少了风险又省了成本。可是，篮球的发展条件并不比足球差，青少年的基础甚至好于足球。为什么不能闯到足球前面，以更大的勇气和步子尝试改革，满足大众的需求？当改不改，当快不快，让人不禁要问：这是什么情况？
中国体育改革，越是优势项目，“慎重”越容易成为慢行的理由，改革的压力不如奥运摘金夺银的压力大，索性坐待由上而下的布置。改革不是一件随心所欲的事，但该改的就要改，该这样改的就不能那样改。弯路总是走得越少越好，可是不走，连曲直都不知道。
《 人民日报 》（ 2016年05月10日 15 版）
