停在家属院的轿车“发火”了，与厂家和销售商协商赔偿事宜未果，车主遂将其告上法院。昨日，记者从鹤壁市中级人民法院了解到，近日，法院二审判决生产厂家承担赔偿责任。
2016年1月，天气比较寒冷，家住鹤壁市的肖先生却急出一头汗，停放在自家楼下的轿车自燃了。这辆车是1年前买的，还算是辆新车，咋会出现这种意外呢？向生产厂家、销售公司主张索赔未果，肖先生便诉至法院。
鹤壁市中级人民法院经审理后认为，根据《侵权责任法》第四十三条规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。肖先生所购轿车发生起火事故时，车辆尚在整车质量保修期内，依照消防大队认定的火灾事故起火原因可以排除人为纵火、雷击等原因，不排除设备故障引发的火灾。车辆在停放期间发生自燃事件，初步证明汽车存在质量缺陷。此外，车辆生产厂家没有证据证明车辆自燃存在其他因素，光说车辆不存在缺陷，缺乏事实根据。最终，法院依法判决生产厂家承担消费者的赔偿责任。
记者段伟朵 通讯员甄瑛歌