央广网沈阳12月8日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，去年，沈阳市民马先生父亲意外去世。一年以后，马先生发现父亲的股票账户中，居然还有229万多元的现金。不过在取这笔钱时马先生遇到了难题。证券公司以这笔钱资产权属存在争议为由，拒绝了马先生将钱取出的要求。
除了马先生之外，一名自称出资人的栾某，到证券公司提交证据，也主张对这个账户的权利，这笔存有巨款的账户确实还活跃着，交易日还在炒股，“巨款”到底归谁所有？
去年3月份，沈阳市民马先生的父亲在上楼梯时意外摔倒，撞到了头部。送到医院没多久，老人就去世了。马先生表示，事发突然，老人甚至没有来得及交代一句。“他上楼的时候，一下子迷糊，摔了。从摔倒去世就1个多小时，什么交代都没给我，也没有遗嘱。”
老人去世以后，马先生开具了相关证明，查询了老人在银行的存贷款情况。结果发现，老人名下几乎没有任何存款，银行卡里就几百块钱。到今年9月份，马先生突然想起老人曾经跟他说过之前曾经办过一个股票账户。“很多年前，父亲跟我说过他有股票账户的事情，但他不会炒，可能同事帮他炒。我去银行查过，但没有去证券查，没有想过父亲在证券是否有钱。今年我一下想到证券，查到父亲在国泰君安有一笔钱，大概230万左右。”
200多万元的现金无疑是一笔“巨款”。马先生说，父亲之前是做企业的，是企业的法人代表，并且在这家公司占股多数。老人突然去世，银行里又没有什么存款。老人股票账户里的200多万元，会不会是老人留下的遗产？
马先生表示，“查到有这笔钱还是挺高兴的。具体什么情况不知道，父亲从来不跟我说单位赚多少钱，我只知道父亲去世后，家里一分钱存款都没有。房产没有，什么都没有，所有的地方我都查过了，只有在这个国泰君安有200多万。”
不过，现在老人已经去世，马先生又不知道证券公司的账户名、密码，如何取出这笔钱成了一个大难题。马先生去证券公司咨询，证券公司告诉他得去公证，证明马先生和老人是父子关系，并且是老人的唯一的继承人。
经过一段时间的奔波，今年10月份，沈阳市皇姑公证处出具了公证书，记载了马先生父亲在证券公司账户中的余额，并且写到，“兹证明被继承人马某某、乔某某的遗产由其儿子马先生继承”。拿着办下来的公证书，马先生又来到了国泰君安证券公司，结果这笔资产还是取不出来。马先生表示，“已经很多次，说我的账户有人操作了，我要求冻结账户。我周三拿到的公证书，周一有异动，在买卖股票。”
人去世了，账户却还“活”着？马先生表示，经过交涉，证券公司允许他修改账户密码。马先生认为，如果证券公司不认可他继承人身份，为何让他修改账号密码？难道公证书没有法律效应？
国泰君安方面给马先生出具的一份书面回复：“我部认为老人账户存在被盗用或被其他人操作、借用的可能性，不排除存在资产权属纠纷的可能，为避免日后引发资产权属纠纷，我们建议您通过司法途径办理司法确权。”
国泰君安方面一位工作人员在接受记者采访时表示，做出了类似的答复，“老人去世后，账户发生了50多笔帐户的交易流水。成交金额不是马闯先生所说的几十万，账户老人去世后有大额的基金转入转出情况，继承人马闯明确表示不知情，相关银行卡不在他手里，这个账户有被盗用、借用的可能。此外，有自称是账户的操作人、出资人的一方多次到我们这提交相关依据、证据，并给我们下达律师函，主张对这个账户的权益，但是马先生拒绝跟他们联系沟通。综合以上情况，无法判断权属关系，要求通过司法途径解决。我们对该账户进行了冻结，现在这个账户的资产是安全的，没有任何问题。”
昨天下午，一位自称姓栾的先生主动联系记者，说马先生父亲的股票账户里的钱，应该归栾先生自己所有，目前正准备走法律程序。“这钱是我爸的，我这边准备走法律程序，证据我有，现在不便多说，他纯粹是无理取闹。”
老人去世，证券账户里230万的现金，到底属于谁？远闻律师事务所合伙人郝少华认为，在这种情况下，一般会推定为账户登记人所有，除非有明确而清晰的相反证据。首先是推定为归谁所有，老人儿子只要沿用一般推定，钱在他父亲名下他就可以继承。可能存在一种常见的模式，老人委托第三方进行理财，第三方按照自己的操作习惯取得一定收益，老人跟第三方之间有一个计算模式，这样钱归老人所有。
郝少华律师表示不排除另一种可能，即他人借用马先生父亲的账户，打理自己的基金。如果属于这种情况，主张者就得拿出确切的证据。这种情况下，栾某首先要说明当时投了多少钱，以何种形式支付以及钱的路径问题。其次操作模式的合理性、必要性。委托关系，所有收益归委托人，一般情况下钱归谁所有，相应的收益和风险由谁承担。