徐州的小陈花98000元从一家汽车销售公司买了一辆新车，谁知用了才发现竟是一辆二手车，于是向法院起诉，要求撤销与汽车销售公司的买卖合同、退还并赔偿三倍车款29万余元，共计39万余元。日前，徐州市鼓楼区法院做出一审判决，支持小陈的诉求，裁定销售商退赔4倍车款。
买的新车竟是二手货，协商退车不成打官司
去年12月，小陈到徐州一家汽车销售公司准备买辆新的私家车，经销售人员推荐，选中某品牌一款汽车，并与该公司签订销售合同支付98000元购车款。
小陈兴冲冲地开车上路。谁知第二天起，该车陆续出现不能打火、不能熄火、行驶时故障灯全亮、车辆多处生锈等问题。12月15日，小陈将该车开到汽车销售公司维修。同时，小陈联系到该品牌车厂家官网查询，发现该车于2015年8月28日已卖给一个叫张某的人；2015年11月16日还发生了首次保养，其信息显示：保养车辆底盘号与小陈所买的涉案车辆底盘号一致，购车日期为2015年8月28日，行驶里程为2514公里。
难不成是一辆二手车？小陈认为，汽车销售公司故意隐瞒该车曾卖给他人的事实，将已经行驶2000多公里，且存在多处故障无法修复的二手车作为新车卖给自己，涉嫌销售欺诈，要求汽车销售公司退车、退款，但遭到拒绝。
法院裁定汽车销售公司构成欺诈，退赔4倍购车款
经多次协商未果，小陈将其告到徐州市鼓楼区法院。
庭审中，汽车销售公司辩称，该车并非二手车，小陈向厂家官网查询该车的信息，不能作为认定二手车的依据；该车之所以记录了于2015年8月卖给他人，是因为当时处在6、7、8三个月的销售淡季，为完成销售任务不被厂家处罚，故意做成了将该车“卖”给“张某”的事实，而真实情况是该车并没卖给张某，只是提供给厂家的虚假信息，并不能以此否定卖给小陈的车辆是新车。公司不构成欺诈。该公司还请张某出庭作证。张某说，自己没买过该车，也没到徐州保养过车辆，售后保养记录只是为了给厂家报3个月内的保养领取油料物品。
法院审理后认为，小陈与汽车销售公司之间签订的买卖合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。汽车厂家公示信息显示，该车有出售及保养记录，已出售于案外人张某，保养记录也显示了保养信息，对于销售公司所说的“为欺骗厂家而作假”的理由，缺乏证据。同时，汽车厂家官方登记信息是公众获得车辆信息的主要依据，关系到车辆维修、保养、保险等重要事项，应当作为判断车辆状况的依据。
因此，该车应认定为一般意义上的二手车，销售公司按新车出售，构成欺诈。此外，该公司隐瞒该车上述“虚假信息”也构成欺诈，应承担由此带来的不利后果。
法院裁定，依法准许撤销合同，汽车销售公司全额退还小陈购车款，并赔偿3倍购车款，共计支付小陈39万余元；同时，小陈应将该车退还汽车销售公司。
一审宣判后，被告汽车销售公司不服，已向徐州市中级人民法院提出了上诉。（文中人物为化名）