一个废旧电瓶，倒掉电瓶液与不倒电瓶液的收购价相差5元。为多赚钱，在江苏常熟从事废品旧货收购生意的张某，把含有重金属有毒物质的电瓶液倒在土坑里，恰巧被路过的执法队员逮了个正着，并当场查获100余只电瓶。
澎湃新闻记者从常熟市人民法院了解到，11月16日，该院宣判了这起案件：张某构成污染环境犯罪，判处有期徒刑六个月，并罚款一万元。但这种污染环境的行为，却只判刑六个月，这是为什么呢？
这起案件发生在今年8月5 日。当天上午，张某开着江淮牌轻型卡车，辗转多个地方收了近百个废旧电瓶，回到住所装上以前收来的电瓶，正准备运往无锡卖掉。
据判决书显示，由于有六、七个电瓶需要倒掉里面的电解液，如不倒掉售价将少赚5元。于是，他将卡车停靠在离住所不远的一家服饰厂西侧路上，轻车熟路地来到一处荒地，把铅酸电瓶里的电解液倒在土坑里。正当倒第三个电瓶的电解液时，被常熟市尚湖镇综合执法局队员发现并制止。
经过清点发现，车上装有大小废旧电瓶104只，其中：铅酸电瓶86只（含被倒空的电瓶37只），“干电瓶”18只。庭审中张某称，37只电瓶里的电解液，是由汽车修理厂倒掉的。
常熟市环境监测站出具的监测报告显示，倾倒的电解液中含有铅、铬、镍等重金属的有毒物质，且超过污染物排放标准三倍以上。此外，张某在庭审中还陈述，7月、8月两个月内，他在同一地点分两次共倾倒了6只电瓶，重约30斤的电瓶液。
为此，常熟市人民法院认为，张某其行为已构成污染环境犯罪，判处有期徒刑六个月，并罚款一万元。
张某倾倒电瓶液污染环境的行为，判刑六个月会不会量刑过轻了？
对此，常熟市人民法院环境资源审判庭庭长邵卫刚解释称，8月5日，张某承认倾倒了3个电瓶中的电瓶液，而监测报告无法量化倾倒电瓶液的体积，因此只能认定其倾倒了3只电瓶里的电瓶液，重约15斤左右。但是张某在未取得危险废物经营许可的情况下，为谋取利益，利用渗坑，倾倒、处置含有重金属有毒物质的电瓶液，且超过国家排放标准三倍以上，符合“严重污染环境”的情形，其行为已构成污染环境犯罪。
参照江苏省高级人民法院对环境污染同类案件“一年基本刑”的审判指导，考虑到张某如实供述犯罪事实，按照法律规定可酌情从轻处罚，故做出“判刑六个月，罚款一万元”的决定。
邵卫刚对澎湃新闻表示，对张某的处罚对上述行为可以起到惩戒、警示作用，“对其量刑比较适中，张属于初犯，且数量也不大，不宜判得太重，但也不能判得太轻。”