突发精神分裂害两命 获刑无期
男子杀害弟媳和8个月的侄子犯故意杀人罪 案发时系限制刑事责任能力
男子姚某前往弟弟家中，受幻听、被害妄想等精神症状影响，与其弟媳张女士发生争执，竟下手将对方掐死，连一旁仅8个月大的侄子也未能幸免。法庭上，辩护人称案发时姚某处发病状态，不应承担责任，但法院综合评判后认为，姚某案发时系限制刑事责任能力，故此市三中院一审以故意杀人罪，判处姚某无期徒刑。
案发
母子惨遭杀害
据公诉机关指控，2013年10月6日晚9时许，被告人姚某在通州区台湖镇次渠南里其弟家中，因故与弟弟妻子张女士（殁年21岁）发生争执，并用手扼压其颈部，致张女士因机械性窒息死亡。后又闷堵张女士儿子小勇（殁年8个月）的口鼻，致其因机械性窒息死亡。
姚某作案后于当日被查获归案。经司法鉴定，姚某患有精神分裂症，案发时处于发病期，具有限制刑事责任能力。公诉机关认为，姚某的行为触犯了《刑法》规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
庭审
辩称不认识弟媳
姚某弟弟姚先生作证称，事发当天下午2点多，他从家出去上班，妻子独自在家看护儿子。晚上9点回家后，他用钥匙想要打开家门，却怎么也打不开，敲门也无人应答。“后来门从里面打开了，我哥从屋里走了出来。我问他是怎么进来的，我媳妇在哪儿，他也不说话，直接走了。”
姚先生进屋后，看见妻子和儿子躺在床上一动不动，身上还蒙着被子。“我掀开被子，发现俩人都没呼吸了。”姚先生说，他急忙给妻子做了几下人工呼吸，丝毫没有反应，随后便报警。
据姚先生说，哥哥姚某2009年前后患上精神病，犯病后有暴力倾向，拿着菜刀在大街上遛弯，还大喊大叫，曾送过两次精神病院治疗，每次送医治疗后会好点，可时间一长就会严重。“他平时和母亲住在一起，跟我妻子也没有什么太大矛盾。”对于自己的行为，姚某当庭承认，辩护人则认为姚某案发时处于发病状态，不应承担刑责。
姚某称事发前曾喝了点酒，到了弟弟家门口看见一个女的开了门。“我以为她是小偷，那个女的就推我的胳膊，我没控制住掐住了她脖子。这时候旁边有个小孩不停地闹，我又捂了那个孩子的嘴。”姚某说，事后他曾拨打过120，还给表哥打过电话求助。对于弟媳和侄子，姚某只是称自己“没见过那个女的，也不认识孩子”。
焦点
系限制刑责能力
由于本案焦点系姚某在案发时是否具备刑事责任能力，因此法院申请了多家鉴定机构综合评判。根据鉴定机构出具的意见显示，姚某在案发后拨打120、给别人打电话求助等行为，说明姚某知道自己行为的后果和严重性，有一定程度的辨认能力。而根据精神检查及部分询问资料显示，姚某对于故意杀人行为选择性地避重就轻回答，有部分自我保护能力。由于案发时姚某处于疾病期，受幻听、被害妄想等精神症状影响，对其故意杀人行为的辨认能力、控制能力受损。因此，评定为限制刑事责任能力。
法院经审理认为，姚某故意非法剥夺他人生命，致二人死亡，其行为已构成故意杀人罪。鉴于姚某系限制刑事责任能力人，同时其案发后主动到案，虽未能到案即供，但结合其精神状态，考虑其经治疗能供认主要犯罪事实，虽当庭对行为性质有所辩解，但不影响如实供述的认定，可依法认定自首，可予以从轻处罚。最终，北京市三中院一审判处姚某无期徒刑，剥夺政治权利终身。
北京晨报记者 黄晓宇
