为了“多拉快跑”，市民经常能看见出租车不分路段地随叫随停、上下乘客现象。最近，开出租的陶某为此赔了20余万元。
日前，慈溪法院调解了一起机动车交通事故责任纠纷案，涉案出租车司机陶某虽未与他人车辆直接碰擦，但因急停揽客对事故负次要责任。昨天，法院详细通报了案情。
出租急停揽客，后车连环追尾
事情发生在2014年4月27日上午7点20分左右。
慈溪市民张小姐驾车沿宗汉街道高王路由西往东行驶至高王路50号附近时，遇前方同方向由陶某驾驶的出租车，当时陶某为带客而选择了临时停车。随后，张小姐躲避不及，追尾碰撞前方同方向由张某驾驶的普通二轮摩托车。摩托车又与前方同方向由袁某驾驶的小型普通客车发生碰撞，车辆不同程度受损，张某也受了重伤，就这样，一起三车连环追尾事故发生了。
追尾的司机负主要责任
出租车司机因随意停车担次责
经认定，张小姐驾驶机动车在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要安全距离，疏忽大意，遇紧急情况采取措施不当，负事故主要责任。
而陶某，在道路上临时停车时，妨碍其他车辆和行人通行，承担次要责任。
伤者张某、小客车司机袁某无过错。
如果只是小事故，陶某也不至于赔偿那么多。事故发生后，张某被紧急送至慈溪市人民医院急诊住院治疗，后又转至其他医院住院治疗，在此期间共花费医药费145万余元。
经鉴定，张某因交通事故致腰椎多发横突骨折、盆骨多发骨折、骶丛神经损伤、急性肾功能衰竭等，经治疗后遗留右下肢单瘫、肾功能中毒障碍、盆骨骨折畸形愈合等，分别评定为交通6级、9级、10级伤残，丧失大部分劳动能力，且仍存在后续治疗费用。
今年5月，张某因机动车交通事故责任纠纷一案，向慈溪法院诉请张小姐、陶某及各自保险公司承担相应赔偿责任，袁某的保险公司在无责交强险范围内赔偿。
经过两次公开开庭，原被告方就赔偿金额最终达成调解协议，除保险公司在各自限额范围内赔偿外，张小姐需赔偿张某医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费等70余万元，陶某则需支付20余万元。
庭审时，陶某称，当时看到路边有客人招手，就停下来带客，并没有看到后方车辆相撞，他承认，自己临时停车确实有疏忽，接受自己应负责任范围内的赔偿。
“招手即停”现象普遍存在 的哥停车时请注意周围
像陶某这样随叫随停的出租车，并不少，记者从慈溪三北出租汽车有限公司工作人员袁先生处了解到，有很多出租车司机并不愿意随意停车，但为了尽可能多地拉到生意，同时也因乘客们的要求，还是这样做了。
据记者了解，2013年，为缓解交通拥堵、解决出租车停靠难等问题，慈溪市运管所结合城区道路改造，在中心城区等主干道上共设置了141个出租车上下客点，但使用率并不高，几乎成了摆设。
一些市民根本没注意有这些上下客点的存在，也有些虽然知道，但仍习惯在路边随叫随走地打车，根本不会特意找上下客点。
“所以为了避免事故发生，我们平时也很注重对司机们的安全意识教育，比如下客要注意不影响交通秩序，不妨碍其他车辆正常行驶，确保安全再停车。”同时，袁先生也提醒乘客们，出于对自身和他人安全考虑，建议多使用出租车上下客点，或选择相对安全的点招车或下车。